针对这两天热议的某部剧的事我开个小麦
我们先来说个故事。
我有个孩子，她在学校做错事了，围绕她身边的通常就有两种人。
一种是老师和家长，告诉她：“你这么做不对，我们下次可以XXXXX云云。”
另一种，是看热闹的，家长A：“哎呀你看XX家的XXX，今天在学校里怎么怎么，以前就听说他们家怎么怎么，这种小孩是坏孩子，以后少跟她接触。”家长B：“哎呀这种人怎么当班长的？早就应该换了，我们家比她上次考试不知道好多少，老师不知道怎么选的！”
事情到这个地步，“孩子是不是错了，为什么错了”，显然已经不重要了。
话题回到正事。
我先抛观点。
抄了吗？抄了。（这一部分网上的解构帖太多，我就不展开了）
剧拍得用心吗？用心。
所以凡事不能一棍打死。
宽容一点，毕竟大卫芬奇只有一个
要创作一部好的侦探剧其实很难，会受到时间、能力等诸多因素限制，有时候就会想要借鉴前人的优秀作品。
因为他自己实在没精力去独立创作一部很优秀的悬疑作品，毕竟金字塔尖的人太少了，如果可以，他就不用为别人打工，而早就成了阿加莎横沟第二，或者大卫芬奇杜琪峰第二。
现在话柄确实是留了，但某些角度大家要理解，不能用评判经典作品的标准去衡量所有普世作品，在我看来，他们尽力了，有诚意，就可以了；
多倡议，多以身作则，对别人稍微宽容一点，指责少一些，圈子会更欣欣向荣。
不要被带节奏
最近这阵子，同人圈也好，原创圈也罢，对“抄袭”这件事挺敏感。
某些舆论呢，就浑水摸鱼，风向显然已经从单纯的讨论这剧有没有抄袭，逐渐转向“我能不能靠黑它抄袭捧红我自己”，从单纯的“学术讨论”慢慢变成了“自己想红”，“收钱黑别人”，“挡了我买路财我就要打压你”等等鱼龙混杂的目的，希望大家在理性讨论的时候小心谨慎，不要被带跑偏。
至于有些人，只能祝他生意兴隆，岁岁平安吧。
最后部分夹带私货
不管是同人圈也好，原创圈也好，商圈也好；不管是写文的，画图的，做设计的，剪视频的，做导演的，还是做策划宣发的。
文艺创作这种事情，重要的还是靠自律。
写别人写过的段子没劲，玩别人玩过的构图没意思，前人用过的创意你再用就馊了，蹭XX的东风同样炒一波宣传只能说明你江郎才尽。
世间道路千千万，条条大路通罗马。
做弄潮儿多好玩呀，剩饭剩菜真的不好吃。而且，“盘活”这种事情，大家都来头脑风暴，圈子才越来越有趣。
否则你的东西永远就是有形无神的“商品”，不是“作品”。
最后的最后，作品不上升演员，爱白宇爱朱一龙，这是底线，没道理可讲。
这贴理性讨论可，评论里任何掐架带节奏的，见即删。